北京宠物狗狗联盟

小英和欧萌离婚记?英国脱欧变成段子手们的狂欢

楼主:刺猬公社 时间:2020-06-29 16:59:42

导读

情人总分分合合,英国与欧盟这对谈了42年的恋人也没法越爱越深了。

北京时间6月24日上午,英国宣布脱离欧盟,英国独立党派领袖法拉奇当日称,这是英国的独立日。换而言之,英国和欧盟分手了,英国恢复单身了。


by 陈璐 黄紫蓝 宇直|整理


时光倒回2015年的5月7日,英国国会大选日。


时任英国首相的大卫·卡梅伦以36.9%的得票率成功连任,然而这场胜利对于卡梅伦来说赢得并不轻松。在政治立场上,他是一名留欧派,为了赢得脱欧派的支持,他承诺上任后会启动公投,将“英国脱欧”这件大事交给全体公民来决定。

 

于是,在北京时间6月24日上午进行的英国脱欧公投中,脱欧派以得票率51.9%的微弱优势赢得了这次公投,随后卡梅伦在唐宁街10号发表讲话,表示将辞去首相一职,自己留任到今年10月后解散内阁,从保守党派中重选首相。

 



其实对卡梅伦离任一事,早在结果出来前,就曾有80多位议员发表了“请您留下”的联名信,呼吁卡梅伦有责任与权力继续担任首相,也正是这一举动,加剧了保守党的分裂危机。


同日,支持脱欧的另一党派——英国独立党领袖法拉奇表示,这是英国历史上的“独立日”。

 


投票示意图,蓝色为脱欧派,黄色为留欧派


给法拉奇将这天形容为“历史性的一天”的底气,是此次4649.9537万人选民登记人数,登记投票的选民占去英国合法选民的75%,投票人数创下了历史新高。其中支持留欧16141241人,占比48.1%,支持脱欧17410742人,占比51.9%。自此,英国脱离欧盟公投尘埃落定。

 



令人诧异的是,此前接连不断的民意调查显示,尽管双方的投票数据胶着,票率差距一直在10%~15%间徘徊,但总体来来说留欧派的支持率是超过脱欧派的。


更有立博赌盘的数据显示,押在脱欧结果的赔率远大于留欧,换言之,留欧的几率在公投前是大于脱欧的。



 

但最终的结果出现了戏剧般的转折,英国最终还是离开了欧盟。除了经济学家分析指出的脱欧后将面临严峻的经济衰退和货币市场震荡外,英国脱欧后国内社会福利和工资水平的提升,显然对普通选民更具有吸引力一些。


此外,一心留欧的苏格兰很可能借此机会再次发起公投,离开英国寻求加入欧盟。

 

有意思的是,对于这次英国公投事件的报道,国内外媒体各出奇招,甚至还有企业借势营销。尤其在国内,简直成为了没有热点时候的段子手们的狂欢。




单就公投本身的报道而言,英国老牌媒体BBC一直奋战在社交媒体直播的第一线,表现令人敬佩。

 


 

公投前后两天,BBC News、BBC Politics、BBC Breakingnews、BBC One、BBC Sport、BBC Scotland News等官方Twitter账号不断更新实时信息,利用视频直播和可视化图表为受众传递公投信息;新闻官网则开辟专题页,刻画事件时间轴,成为众多外媒获取信息的来源。


与此同时,隔着一个大西洋的《华盛顿邮报》则玩了把博客直播——在公投热点的基础上进行观察分析,用独特的角度和内容从众多拼速度赶新闻的媒体中脱颖而出。

 


 

国外媒体那么燃,国内媒体也坐不住了。门户网站中凤凰、新浪、网易策划英国公投专题并进行了视频和图文直播。






值得一提的是凤凰网旗下“画说”推出一则主题漫画《英国欧盟闹离婚》,将英国和欧盟比作一对夫妇,把日常生活中的矛盾类比为二者的问题,用通俗有趣的呈现方式让人理解脱欧始末,将严肃议题与娱乐调侃完美的结合在了一起:



 

而在传统媒体忙于输出观点和分析时,社交平台已成一派狂欢之势。在等待结果的过程中,不怎么关心公投的英国人就去看欧洲杯了:



助攻次数最多的欧洲球员Ozil(厄齐尔)得票数最高


而心怀日不落帝国的英国人则颇有种“一将功成万骨枯”的即视感:



382个选区,等待结果的过程是漫长的


公投结果出来后失落的留欧派:



一觉醒来,英国就变成一座排外的岛了



再也不是大不列颠联合王国了


以及宣布不久后辞职后的卡梅伦遭吐槽:



祝贺卡梅伦找到新工作——CNN政治分析师

 

不仅是外国网友,其实天朝网友也挺心疼卡相的:


@警察蜀黍:@英国首相即将成为微博历史上第一个国家首脑马甲号了吗?

@怪人老李:你的好友@英国前任首相已上线。



德国图片报刊文挽留英国:




德国副总理在得知结果后直接发飙了:




而欧盟的内心其实也是崩溃的:




当然,艺术作品有些时候藏着“真相”:



1986年经典英剧《是,首相》


还有遇到这种大事都能“乘帆远航”的营销大家:



刺猬君只想送下面这幅图给以上神经兮兮的吐槽:



 

其实英国脱欧一事,给大多数人带来的娱乐意味远远大于经济警示及对于民主和民粹的思考。

 

从本质上来讲,此次的英国公投从一开始就显露了其作为一种政治手段的特性——卡梅伦为了获得脱欧派的支持而做出的承诺


难民大量的涌入带来的社会问题,纳税人向欧盟支付的高昂管理费,在外交、财政等政策上的无差别一体化等,都成为了普通公民考虑的要素。说白了,无非就是生活环境、钱和文化,这些基本是公民生存的经济基础,与人们最息息相关的部分。

 



而被大部分留欧派高举的理性分析的经济大旗,则是相当程度上的“上层建筑”。经济理论向来不是被所有人享有的基础知识,对比前者直接又与生活息息相关的影响,用K线图、汇率等的变化来辅助自己判断脱欧与否,远不如从治安、社会保障、薪资等方面来得靠谱直观

 


英镑与人民币汇率目前已经从9.6下跌到9.0上下


至于此前大多数媒体专家预判的留欧可能性更大的结论,则有一定的惯性思维在其中。


说起欧洲,大多数人的直接反应便是英国法国德国意大利。这些历史悠久、文化底蕴深厚且具有一定经济实力的国家早已成为了欧洲的代名词。被常常拿来与其他区域性组织/国家作为正面例子对比的“欧盟”,则在某种程度上代表着英、法、德等国家组成的强大的、不可摧毁的联盟。尤其是“日不落帝国”在文化和国际地位上占有的角色。




同时,全球经济下行、恐怖主义在欧洲国家的肆意妄为,让人们本能的倾向于群体化并寻求庇护。欧盟运转得再磕绊,内部矛盾再大,关键时刻还是具有公信力的区域性组织——各国可以光明正大抱团取暖的地方。

 

最后的决定是什么,也就依赖于多数的英国人做出的更符合自身利益的选择。


而这两天大多数关注该事的我们,也就把它当做了社交网络中的热议话题来看。毕竟相当一部分人在讨论英国公投的时候,其实根本不懂它是为什么发生的,和影响要素是什么。

 

大家都曾经是科比的球迷,杨绛的书迷,和欧洲杯爱好者嘛。






刺猬公社

原创出品 欢迎转载

合作事宜请联系微信号yunlugong

商务合作:13094718432



朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规