庭仲裁结果不具法律效力

案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决后，多国专家学者认为，仲裁结果难以令人信服，不具备法律效力，，。

巴西瓦加斯基金会国际法学者埃万德罗·卡瓦略认为，设立仲裁案仲裁庭解决争端的前提是，该争端涉及到的国家都承认仲裁庭的管辖权，这是国际法的一个基本原则。在所谓的中，菲律宾单方挑起争端，而中国从一开始就明确表示，不承认该仲裁庭的管辖权。因此，这一仲裁决定不具有法律效力，，。

墨西哥自治技术学院亚太问题研究项目负责人乌利塞斯·格拉纳多斯表示，菲律宾单方面提出仲裁违背了《南海各方行为宣言》。自2013年提起仲裁开始，、不参与”，“在程序方面，，事实上仲裁庭对及有关事项也并无管辖权，因此仲裁结果并不具备任何法律效应。”

摩洛哥卡迪·伊亚德大学国际法教授法提哈·萨赫利表示，仲裁庭的裁决逾越了本身权限范围，同时也违背了国际法。，是历史传承下来的。她认为，。

苏丹国际法教授法鲁格··亚当说，我们主张国际争端应该和平谈判解决，反对无理制裁施压，更反对滥用强制仲裁机构。中国从一开始就不同意将提交仲裁庭，那么仲裁庭强行对南海争端的仲裁程序本身就缺乏法律依据，“中国自然不必遵守仲裁结果”。